陈霸先相关争议
《陈书·高祖本纪》载有陈霸先世系，但却无其它史料以做旁证，可信度甚低。可考者始于其父陈文赞，《陈书》、《南史》均没涉及其父官爵经历的史料。幸有《建康实录·卷十九…
《陈书·高祖本纪》 载有陈霸先世系，但却无其它史料以做旁证，可信度甚低。可考者始于其父陈文赞，《陈书》 、《南史》均没涉及其父官爵经历的史料。幸有《建康实录·卷十九》载陈文赞不仕，算是解决这一 疑难。关于陈霸先早年经历，《陈书》语焉不详 ，幸有《建康实录·卷十九》补此缺憾，记其“初仕乡为里正，后逃于义兴，吴兴太守萧映过从之建业，映遂用为夹碧吏，寻转为油库长。”《南史·陈本纪》所载较此简略而大同小异。里正一职，未可称仕，而只能算是一种差役，陈霸先出身与士族完全无缘，而系寒门。由此即可判定。《周书》四八沈君游传言，“陈之祖父（案：此指陈霸先本人）乃梁诸侯下吏”。《文苑英华·六四五》收韦孝宽檄陈文，有“故伪魁陈霸先火耕褥水之夫，单门圭窦之子。无行捡于乡曲，充部隶于落侯”记载，可资考证。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们。