阮惠历史评价
阮惠在阮朝时期一直被当作叛逆，其统治的西山朝被称为“伪朝”，不被朝廷正史所承认。直到陈仲金撰写《越南史略》时，才开始出现对阮惠较为客观的评价。
越南阮朝历史学家陈仲金在处理他在越南政治史里的正伪问题时，认为西山朝的阮惠虽然是阮朝的死敌，但是他有能力结束郑阮纷争的乱局，抵抗过中国清朝的进犯，并又获得了清朝皇帝依例册封为安南国王，因而是堪与丁先皇、黎太祖相媲美的人物，亦令西山朝也像丁、黎各朝一样是正统王朝。在提到他的品行时，陈仲金又盛赞其文武兼备：“西山阮朝光中皇帝是一位英勇的君主，以武力建立帝业。但他颇有肚量，善于治国，深知重视文学贤才。”
越南社会科学委员会：１９７０年代越共的学术机关越南社会科学委员会，亦一面倒地盛赞阮惠是越南的民族英雄：“光中是一个聪明而坚毅的人，他无限忠诚于人民和民族，在敌人和艰难危险面前他从不退缩。他不但是一位战无不胜的、屡建奇功的天才的军事家，而且还在政治、经济、文化、外交各个领域中也显示了他的卓越的才能。”
中国学者戴可来认为，阮惠率领西山军反抗清朝对越南农民起义的干涉“无疑是正义的”。但是阮惠成为皇帝之后，“不仅开始侵略扩张，而且还压迫人民”，俨然已经“蜕变为新的封建统治者”。戴可来认为陈仲金对阮惠的评价较为客观，并且批评越南社会科学委员会，称其一味颂扬其抗清事迹，刻意回避其侵略扩张和压迫人民的事实，不是严肃的治史态度。
中国学者郭振铎、张笑梅指出，阮惠在短短五年的在位时间里，作出了不少善政，“实行了有利于巩固政权、提高生产促进社会进步的政策和改善人民生活的措施。”但同时亦指出，阮惠需要对西山朝的覆亡负上一定的责任，由于阮氏三兄弟始终未能兑现“分配财产归农民所有和打富济贫的口号”，加上兄弟相残，阮惠竟不顾及兄弟之情而南下攻打阮岳，因而导致西山朝自身元气大伤。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们。