冯铨相关案件
明末东林党人多是江南人，御史吴达的祖籍也属之。他疏言，“今日用人皆取材于明季……逆党权翼，贪墨败类，此明季所黜而今日不可不黜也。”此言对冯铨如芒刺在背。同时，他还希望多尔衮重视“江南既定，人材毕集”的现状，这就另有他意了。
一个月后，弹劾冯铨事进一步扩大。八月初一，吴达再劾冯铨，列其罪状有三：一、冯铨是魏忠贤之义子，仕清后揽权纳贿，曾向姜瓖索银三万两，准以封官，恶习不改。二、纵令其子于内院盛宴诸官，终日欢饮，趁机结纳党羽。三、“票拟自专”，“使人畏惧逢迎”。吴达力请罢黜冯铨，“以肃政本”。接着，给事中许作梅、王守履和御史桑芸也纷纷疏劾之，而言词最为激烈者是御史李森先。他一方面把明亡之因和冯铨的历史紧密相连，又指出刑部各官对冯铨诸罪不敢问、不想问的原因。他“深忧”此类奸相误国，请求多尔衮“立彰大法，戮之于市”，颁告冯铨罪恶于天下！李森先的疏词是这次弹劾进入高潮的标志。当时，杜立德在奏言中写到，“诸臣俱实以告”，“将逾旬日，未蒙鉴裁，内外大小，群情汹汹”！
冯铨被劾案中，既涉及明末党争，又提出江南广有人才，这就使此次弹劾大有明末党争再现之势。多尔衮对此极为重视，并于重华殿亲理此事。时刑部大臣启奏吴达等所劾不实，俱应反坐。多尔衮命再行面质。冯铨很清楚当时形势，他仰仗多尔衮恩宠，逐条反驳，毫无愧色。廷讯结果，一是所劾诸事“俱无实迹”，二是“前朝旧事不当追论”。产生这种结局的原因，即在于多尔衮认为冯铨等人不是有过，而是有功。他们薙发在先，遵法勤职，甚至“举家男妇，皆效满装”。如今，这样的有功之臣无端被诬，分明是李森先等人“结党谋害”！多尔衮指出党争之患，加速明亡。故此，他厉声责问上疏诸臣：“何乃蹈明陋习，陷害无辜？另一名汉官、给事中龚鼎孽又旧话重提当年依附于魏阉的事，冯铨立刻反唇相讥，指发龚鼎孽曾降李自成，官为北城御史。多尔衮遂问此事属实否，龚鼎孽只得以魏徵也曾降唐太宗为己辩解。多尔衮斥之“无耻”，只配缩脖静坐而已。对李森先等人，多尔衮虽有“此番姑从宽免”，如“不加改悔，定不尔贷”的戒谕，但仅仅几天后，李森先、许作梅、桑芸等人不是夺官，就是降调。这场风波过后，冯铨更为多尔衮所宠信。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们。