檀道济人物争议
《宋书》的作者是南朝宋人，成书于檀道济被杀的数十年后。在《宋书》中，诛檀事件被记录于《宋书·文帝纪》、《宋书·列传第三·檀道济传》，都说明，宋文帝认为檀道济被杀…
《宋书》的作者是南朝宋人，成书于檀道济被杀的数十年后。在《宋书》中，诛檀事件被记录于《宋书·文帝纪》、《宋书·列传第三·檀道济传》，都说明，宋文帝认为檀道济被杀是罪有应得，并为庆祝檀道济的伏诛而大赦天下。甚至，在檀道济被杀15年后，宋文帝刘义隆依然认为檀道济是“养寇自资”的罪人。《宋书·列传第二十八·刘义康传》完全没有提及诛杀檀道济的重大功勋。但是，编撰在檀道济被杀200多年后的《南史·檀道济传》，却第一次出现了刘义康矫诏的说法。因此，导致了后世的历史争议：究竟是刘义隆支持刘义康矫诏诛杀檀道济，还是刘义隆亲自下诏诛杀檀道济？
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们。