李勣人物评价

总评

李勣一生经历战阵无数，早在瓦岗寨时，他从李密征战，就为瓦岗军立下了汗马功劳；归唐后，又屡从唐太宗征讨，平王世充、灭窦建德、伐刘黑闼，为唐朝的建立立下了不朽功勋；后来在攻亡东突厥、平定薛延陀、击灭高句丽等重大军事战役中，都做出了重大贡献。

李勣每次指挥行军作战时，都筹划有度。临敌应变时，举止合乎机宜。与人一起谋划计策，能辨别它的好坏，听到别人一点好的计谋，便高兴地听从。他所得的赏物，大都分赐手下将士。作战取得胜利的时候，大多把功劳推让给部下，因此人都愿意为他效死力。他麾军所到之处，大都能破敌取胜。李勣去世后，众人没有不悲痛伤感的。

历代评价

李渊：徐世勣感德推功，实纯臣也。 （ 《旧唐书》引）

李世民：①参经纶而方面，南定维扬，北清大漠，威振殊俗，勋书册府。 （ 《旧唐书》引）②当今名将，唯李勣、道宗、万彻三人。李勣、道宗不能大胜，亦不大败；万彻，非大胜即大败。 （ 《资治通鉴》引）③李靖、李勣二人，古之韩、白、卫、霍岂能及也！ （ 《贞观政要》引）④隋炀帝劳百姓，筑长城以备突厥，卒无所益。朕唯置李世勣于晋阳而边尘不惊，其为长城，岂不壮哉！ （ 《资治通鉴》引）⑤朕求群臣可托幼孤者，无以逾公，公往不负李密，岂负朕哉！ （ 《资治通鉴》引）

李治：①勣奉上忠，事亲孝，历三朝未尝有过，性廉慎，不立产业。临危守义，类文聘之怀忠；建策承恩，同奉春（娄敬）之得姓。 （ 《英贞武公李公碑》）②自李勣亡，遂无善将。 （ 《新唐书》引）

贾言忠：李勣先朝旧臣，圣鉴所悉。……诸将夙夜小心，忘身忧国，莫过于李勣者。 （ 《旧唐书》引）

魏元忠：李靖破突厥，侯君集灭高昌，苏定方开西域，李勣平辽东，虽奉国威灵，亦其才力所致。 （ 《上高宗封事》）

柳芳：太宗定祸乱而房、杜不言功，王、魏善谏诤而房、杜让其贤，英、卫善将兵而房、杜行其道，理致太平，善归人主。为唐宗臣，宜哉！ （ 《资治通鉴》引）

常衮：武德贞观之间，有若魏徵、王珪、李靖、李勣、房玄龄、杜如晦等，扶翼大运，勤劳王家，尊主庇人，匪躬致命，咸有一德，格於皇天，缅然长怀，风烈犹在。 （ 《大历五年大赦天下制》）

杜牧：周有齐太公，秦有王翦，两汉有韩信、赵充国、耿恭、虞诩、段颎，魏有司马懿，吴有周瑜，蜀有诸葛武侯，晋有羊祜、杜公元凯，梁有韦睿，元魏有崔浩，周有韦孝宽，隋有杨素，国朝有李靖、李勣、裴行俭、郭元振。如此人者，当此一时，其所出计画，皆考古校今，奇秘长远，策先定於内，功后成於外。 （ 《注孙子序》）

李绛：昔太宗之理天下也，房玄龄、杜如晦辅相圣德，魏徵、王珪规谏阙失，有温彦博、戴胄以弥缝政事，有李靖、李勣训整戎旅，故夷狄畏服，寰宇大安。 （ 《陈时务疏》）

刘昫：①近代称为名将者，英、卫二公，诚烟阁之最。英公振彭、黥之迹，自拔草莽，常能以义藩身，与物无忤，遂得功名始终。贤哉，垂命之诫！……卫公将家子，绰有渭阳之风。临戎出师，凛然威断。位重能避，功成益谦。铭之鼎钟，何惭耿、邓。美哉！（ 《旧唐书》） ②功以懋赏，震主则危。辞禄避位，除猜破疑。功定华夷，志怀忠义。白首平戎，贤哉英、卫。 （ 《旧唐书》）

张预：孙子曰：“辅周则国必强。”绩守并州，太宗以谓贤于长城。又曰：“战胜攻取不修其功者，凶。”绩每战胜必推功于下。又曰：“择人而任之。”绩之选将，必遣奇厖福艾者是也。 （ 《十七史百将传》）

宋祁：唐兴，其名将曰英、卫，皆擢罪亡之余，遂能依乘风云，勒功帝籍。盖君臣之际，固有以感之，独推期运，非也。若靖阖门称疾，畏远权逼，功大而主不疑，虽古哲人，何以尚兹？勣之节，见于黎阳，故太宗勤勤于托孤，诚有为也。至以老臣辅少主，会房帷易夺，天子畏大臣，依违不专，委诚取决，惟议是听。勣乃私己畏祸，从而导之，武氏奋而唐之宗属几歼焉。及其孙，因民不忍，举兵覆宗，至掘冢而暴其骨。呜呼，不几一言而丧邦乎？惜其不通学术，昧夫临大节不可夺之谊，反与许、李同科，可不戒哉！世言靖精风角、鸟占、云祲、孤虚之术，为善用兵。是不然，特以临机果，料敌明，根于忠智而已。俗人傅著怪诡禨祥，皆不足信。故列靖所设施如此。 （ 《新唐书》）

石介：一言容易废忠谋，徇主从昏可自尤。今日始知辜付托，当时齿指血空流。（ 《李英公勣》）

苏洵：汉之卫、霍、赵充国，唐之李靖、李勣，贤将也。汉之韩信、黥布、彭越，唐之薛万彻、侯君集、盛彦师，才将也。 （ 《御将》）

曾巩：当房、杜之时，所与共事则长孙无忌、岑文本，主谏诤则魏郑公、王珪，振纲维则戴胄、刘洎，持宪法则张元素、孙伏伽，用兵征伐则李勣、李靖，长民守土则李大亮。其余为卿大夫，各任其事，则马周、温彦博、杜正伦、张行成、李纲、虞世南、褚遂良之徒，不可胜数。 （ 《上杜相公书》）

郑獬：李密被诛犹不负，文皇顾命更何疑。岂将当日奔亡后，比得他年富贵时。 （ 《读李英公传》）

陈元靓：蒲山委质，英公在东。地图兵籍，不自为功。逮事唐室，实佐二宗。义声臣节，孰若司空。 （ 《事林广记后集》）

邹智：愚尝闻之，唐之时突厥为最强。及李世绩为将，太宗曰：“隋炀帝劳百姓、筑长城以备突厥，卒无所益。朕惟置世绩于晋阳，而边尘不惊。其为长城，岂不壮哉。”是唐之所以服远者，在将不在险也。 （ 《居庸关铭》）

归有光：唐太宗举兵晋阳，平隋之乱，则有刘弘基、李勣、李靖、房玄龄、杜如晦之流致其勋。 （ 《嘉靖庚子科乡试对策五道》）

陈懿典：高宗之立昭仪，勣亦阴示其言，后遂易。顾以太宗临崩，谓勣可大受，使高宗信任之。然则昭仪之立，勣有以成之，勣固乱贼也哉！ （ 《读史漫笔》）

黄道周：李勣虽盗，却无盗心。说让推密，破充自申。天下之乱，起于饥民。开仓一赈，遍地三军。李密既败，表上唐君。诏授总管，使立功勋。李密反死，收葬明恩。奉诏北征，沙碛前屯。敌不得渡，降老纷纷。筑城以守，何如得人。暴病调药，帝翦须匀。非独为汝，社稷计深。又勒太子，我死汝亲。君重如此，不愧为臣。 （ 《广名将传》）

丁耀亢：勣，唐功臣也。赐姓李。人主至为剪须合药，际会隆哉！当高宗嬖武乱伦，不能死谏，逢君以怙宠，不几一言而丧邦乎？勣为子孙计耳。 （ 《天史》）

王夫之：①徐世勣始终一狡贼而已矣。其自言曰“少为亡赖贼”，习一定而不可移者也。 （ 《读通鉴论》）②唐太宗百战以荡群雄，李世勣、程名振、张亮，皆战将也。 （ 《读通鉴论》）③太宗迁李世勣为叠州都督，而敕高宗曰：“汝与之无恩，我死，汝用为仆射，以亲任之。”是已明知世勣之唯利是怀，一夺予之闲而相形以成恩怨，其为无赖之小人，灼然见矣；而委之以相柔弱之嗣君，不亦愚乎：长孙无忌之勋戚可依也，褚遂良之忠贞可托也，世勣何能为者？高祖不察，而许为纯臣；太宗不决，而托以国政；利在高宗，则为高宗用；利在武氏，则为武氏用。唯世勣之视利以为归，而操利以笼之，早已为世勣所窥见，以益歆于利，“家事”一言，而社稷倾于武氏，所必然矣。若谓其才智有余，任之以边陲可矣，锢之于叠州，唐恶从而乱哉！ （ 《读通鉴论》）④繇此言之，则世勣上陷其父于死，而下欲杀其子与壻，非果天理民彝之绝于心也。……籍甲兵户口上李密而使献，知高祖之不以为己罪也；太宗问以建成、元吉之事而不答，事未可知，姑为两试，抑知太宗之不以此为嫌也；年愈老，智愈猾，高宗问以群臣不谏，而曰“所为尽善，无得而谏”，知高宗之不以己为佞也。则以党义府、敬宗，赞立武氏，人自亡其社稷，己自保其爵禄，恻隐羞恶是非之心，非不炯然内动，而力制之以护其私，安忍者自忍其心，于人何所不忍乎？ （ 《读通鉴论》）

张彦士：①勣有世勋而无显恶，阿誉奸险，人莫之觉，偶之当杀，已窃其真，亿其不行，乃孅厥身，孰意世勣，巧诈善伺，闻命则去，不俟终日，怏怏而行。异其再攘，后秉大权，患失愈甚，劝立武后，欲以自固。灭唐子孙，夫复何顾。如世勣者，唐之蟊贼，混迹群贤，知之其谁。 （ 《读史矕疑》）②小人而幸者，李世勣、许敬宗是也。 （ 《读史矕疑》）

刘体仁：勣可用为将而不可用为相者也。 （ 《通鉴札记》）

李晚芳：高祖称为纯臣，赐姓李氏，太宗亦器重之。……高宗立武后，使勣执言如遂良，武氏必不得立，乃言“此陛下家事，何必问外人”以迎合之。……如此而谓之纯臣，可受顾命乎？ （ 《读史管见》）

爱新觉罗·弘历：世绩不以李密土地邀功，颇见志节。唐太宗所云“公不负李密，岂肯负朕”，诚非虚语。后于立武后事，乃淟忍依阿，毫无匡救，则暮年门户计重，竟尔易操。非独廉谨有馀，刚方不足，实亦有负太宗之知己矣。 （ 《评鉴阐要》）

赵青黎：有不终屈抑之才，有不可幸邀之名，而必无不败坏能饰伪以藏身之恶，吾于唐之徐绩知之。当其侍翟让饮以出走也，门者斫之伤颈，卒不死。及其佐命唐室，勋成名立，年已耄矣，复不死。高宗立武氏为后，成于绩之一言，而其罪遂莫可逭，而其恶乃终不可掩。……而绩独以一身历其变，不死于李密门者之手，不死于太宗在位之年，岂非天哉？ （ 《星阁史论》）

蔡东藩：①身家念重竟忘忠，一语丧邦塞主聪。待到子孙图反正，阖门授首总成空。 （ 《唐史演义》）②攀龙附凤列三台，百战功成柱石才，可惜生平差一着，依违阿武祸成胎。 （ 《唐史演义》）③薛仁贵，将材也，李勣，将将材也，仁贵三箭定天山，遂以成名，实则勇敢二字，足以尽之。及从征高丽，破男生，救高侃，进拔扶余城，以少胜多，有战必克，贾言忠所谓勇冠三军，良非虚语。但亦由李勣之为统帅，知人善任，始则留为巡徼，继则任其进攻，终则自行应援，不掣肘，不惎能，然后仁贵得以建立巨功，扬名千古，乃知李勣固一将材也。……惟勣营私畏祸，导高宗之易后，卒致唐宗几歼，家族亦诛夷殆尽，临终之嘱，果奚益哉？史以不通学术讥之，有以夫！ （ 《唐史演义》）

崔瑞德：①在唐军平服河北和山东的战争中，他是一员主要将领，仅次于李世民。……他在太原这个重镇任军事长官直到641年，并在629年至630年平服东突厥的战争和事后安置突厥降民事务中起了关键性的作用。……李靖和李世勣是整个7世纪一直相当普遍的那种官员的代表人物，在内是朝廷文官，在外是战场武将，如成语所说的“入相出将”那样。 （ 《剑桥中国隋唐史》）②高宗初期的统治受三位年长权重的政治家——长孙无忌、褚遂良和李世勣——为首的宰相集团控制。 （ 《剑桥中国隋唐史》）