李成梁人物评价

总评

万历朝的边事一度颇有成效，这有赖于边关的两大名将：东南戚继光，东北李成梁。在当时，李成梁威名远远胜戚继光。在明将吏贪懦，边备废驰的时代，李成梁纵横北方边塞四十余年，前后镇守辽东近三十年，屡破强豪，力压各方北方游牧部落，拓疆近千里。辽东成了一道坚固的屏障，并在开原、清河、抚顺等地开办贸易市场，与当地部落建立友好关系。清人作《明史》，对其虽颇有贬低之词，也不得不承认“然边帅武功之盛，（明）两百年来所未有”。

历代评价

• 《明史》：成梁镇辽二十二年，先后奏大捷者十，帝辄祭告郊庙，受廷臣贺，蟒衣金缯岁赐稠叠。边帅武功之盛，二百年来未有也。其始锐意封拜，师出必捷，威振绝域。已而位望益隆，子弟尽列崇阶，仆隶无不荣显。

• 张居正：李帅用奇出捣，使贼狼狈而返，乃孙膑走大梁之计。比前长定之捷，杀降以要功者不侔矣。功懋懋赏，国家自有彝典。

• 申时行：①臣等看得成梁身经百战，屡立奇功，夷虏惮其威名，封疆赖其保障，皇上委任不疑，深得用人之体。 ②今九边事情，独辽东为难，九边将官忠勇，独李成梁为最。数年以来，无岁不战，无日不防，可谓竭心尽力矣。

• 沈一贯：若近年李成梁封宁远伯，则以辽东虏功，与苗蛮功不同，又系积功累级，历数十年而后得，非以一次大功便与封爵。且成梁系一身独将，非有二三同事也。

• 李奇珍：属者奴酋发难，四路进剿，三路败没。始误于李成梁，再误于杨镐、李如柏也。先是成梁剿平兀堂、孟草塔、王杲等诸丑类，用奴父他失为向导，借其髑髅以博封拜，因割我膏腴以结戎心。二姓之好既联，三韩之备尽弛。开门揖盗，养虎自贻，此祸本乱源也。……试问辽东败坏，谁为作俑，成梁割地媚虏，……

• 熊廷弼：……谓之献地，不止弃地，谓之通虏，不止啖虏。楫与成梁之罪，可胜诛耶。

• 沈德符：始成梁、如松为将，厚畜健儿，故所向克捷。

• 方孔照：①辽阳百姓方维相亦伏关阙下，称成梁中左所之战、盘山驿之战、卓山之战、平虏堡之战、红土城之战、养善木之战、鸭儿匮之战、雕背山之战、辽河之战、阿州之战、抚顺之战、沈阳之战、开原之战、袄郎兔之战、曹子谷之战、古勒寨之战，脑王杲，髓速把亥，馘逞、仰二奴，斩阿大阿海，皆万世功。 ②治非一日而治也，乱非一日而乱也，隆万以来，夷运孱尪，李成梁叠策殊勋。

• 陈子壮：宁远伯李成梁驰驱疆场四十余载，先后血战，上首功一万五千，拓地七百，击速巴亥、阿台，擒王杲，皆名渠雄长，虽古卫、霍之功，何以加兹！或以其弃地误国，大抵谓宽奠六堡耳。夫宽奠本成梁开拓，地名张其哈喇海（佃）子，中外沃壤，一望膏腴。时边地稍宁，汉儿往往出塞掘参，生聚日繁，输税于建州。成梁遣韩宗功收还之，而愚民安土重迁，且渡河冰裂，南人吴大爱爱婿死焉，深怼宗功，遂以弃地之说布都下。科臣闻风入告，而功高不赏矣。夫建州生聚教训三十年，宽奠即不弃，将不为板升之续乎！边吏不能守辽西，而苛责成梁以宽奠，此刀笔吏所以败人国家也。

• 钱谦益：宁远伯李成梁父子威名素著，诸子家丁，骁勇惯战。贼降夷杂种，出入边徼，心轻中国，独惮李氏耳。

• 庄廷鑨：成梁前后捷功举可信乎？曰：有可信者，有不可信者。万历十载以前，此其可信者也。十载以后，此其不可信者也。何也？十载以前，新郑（高拱）、江陵（张居正）相继当国。其人皆明习边事，综核名实，有功必赏，有罪必罚，能鼓励文武大帅而用之。成梁固不敢不效命。且又精力方壮，技勇初集。一再试其锋于就衰之寇，斩获中率，固其常尔。此其可信也。十载以后，吴门（申时行、王锡爵）为政，煦煦掩覆功则与赏，罪不蒙罚。于是，献俘奏凯之事岁见，而覆军杀将匿不以闻。戴头杀贼，弃地策勋，非独成梁之耄不任事也。又非成梁之前勇而后怯也。政府司马乐其胜而谋其败。成梁有以深知之也。此其不可信者也。