梅妃人物争议

认为虚构

鲁迅认为，从《梅妃传》跋文分析的话，是南北宋人伪作，梅妃是虚构人物。

有关梅妃事迹《旧唐书》、《新唐书》、司马光的《资治通鉴》均不载。

新旧唐书，没有高力士使闽的记载。

从地理演变看，唐明皇在位的时候江东村这个地方可能还不曾存在。

据当地“民间”传说，江采萍是个放鸭女，与能诗善赋的梅妃相去甚远。

其他杂疑：

据《梅妃传》记载推测，宋代仕女画中的梅妃，人们对她的身世却不大了解。

上阳东宫在东都洛阳，与长安相距数百里，而洛阳上阳东宫又无翠华殿西阁。

《梅妃传》玄宗夜召梅妃被杨妃撞破一节，写得活灵活现，若非虚假怎么有别于《杨太真外传》。

认为真实

《梅妃传》创作时间与跋文，与梅妃有无其人没有因果关系。且梅妃事迹记载最早在宋朝的《莆阳比事》。

《旧唐书》、《新唐书》所能传载的人物极少，唐明皇时代，嫔妃宫女近四万人，但能立传的只有直接参与一些重大事件的4人。

跟据《江氏族谱》载，梅妃家世显赫能歌善舞多才多艺，即使高力士没有使闽，梅妃也同样可以被选入宫为妃。

这一推论没有对唐时的江东是否存在进行认真考证。其二，这一推论也曲解了莆田旧县志。

至于民间流传梅妃原为牧鸭女的故事，不足为据，非但不能证明她无才、更不能说明史无梅妃。而《江氏族谱》载，梅妃有良好的教育氛围。

答其他杂疑：

梅妃是唐朝人，宋人不了解是情理之中。

《梅妃传》是经过修饰冶炼的，但不代表完美无误。

每个著作都有自己的特点，写作手法不应相提并论。并且《梅妃传》是小说题材，而非正史，难免要添首加尾秀润一番。

认为暗指

也许作者形势所迫，原型不一定叫“梅妃”：就像很多故事，也可能是暗指她人。比如唐玄宗李隆基后妃中的柳婕妤被记载着“有才”，而其他嫔妃基本没这种记载，只是“婕妤”是后宫等级，柳氏非妃。

也许原型不一定是“妃”：

⑴.李隆基写给梅妃的诗《梅亭》中说“…傲骨清香百卉稀…从今呼尔为梅妃”，梅妃回诗道“…秀实和羹花结子，兰香王者愧称妃”，所以也可能没有接受“妃”的册封。既然梅妃“傲骨清香”，可能没接受册封也不难理解，不接受也不代表李隆基不会称呼她为梅妃，因为他认为她就像梅，“…从今呼尔为梅妃”。

⑵.开元年间，玄宗将皇后之下的四妃改为三妃。这个很有蹊跷，综上所述、也可能是因某人不肯受“妃的册封”，所以把“一个妃位”故意空出。

⑶.柳婕妤生一女一男，女儿永穆公主在李隆基女儿中最大，可儿子延王李玢却在李隆基儿子中排20。所以若她是梅妃，她当时说“…秀实和羹花结子…”也可能是暗语说“某俩女生了儿子，自己没有，所以封她们为妃更妥”的意思吧？！

⑷.并且梅妃被困冷宫后趁杨妃不在，李隆基把梅妃偷偷接回寝宫重温旧梦，如果柳婕妤却是梅妃的话，说不定这时柳婕妤才怀上李玢的。

不一定只指“一人”：经过演变代代相传，不免存在失误，也许《梅妃传》其中不只包含一人故事，而是参杂了多人故事。

也许用了梅妃的“谐音”或“近义词”：《红楼梦》里林妹妹的《葬花吟》中有这么一段，不知是否巧合，不知曹雪芹有没有看过梅妃传而从中获取灵感“…柳丝榆荚自芳菲，不管桃飘与李飞；桃李明年能再发，明岁闺中知是谁？…”。

结局争议

版本二

等唐玄宗回京，派人找梅妃，终于在上阳东宫井中找到她的遗体。梅妃为了守住清白，让人用白绫紧裹全身投井。

版本三

梅妃遇难的消息传回莆田，乡亲们深情地怀念她，兴建浦口宫供奉她，以为永久纪念她。

相传梅妃之父（或兄弟）曾要求朝廷以妃骨归葬故里，明皇准许。葬地就在江家祖坟。“墓下种梅数十株，鹭鸟宿焉”。

版本四

安禄山叛乱，唐玄宗来不及带上冷宫中的梅妃就出逃。后长安陷落，城中一片兵荒马乱，梅妃孤苦无依决定自尽之时，被一白衣女子所救，用白驴把她载到了白云山中的小蓬瀛修真观。

众叛亲离的唐玄宗饱尝失意，才切身体会当初梅妃冷落在上阳东宫的十余年。后来有人探来消息，说动乱之中梅妃曾被人救走。唐玄宗随即下诏全国：有知梅妃下落者，立即奏报，必予重赏；有护送来京的，奖予六品官，赐钱百万。几经周折，最后广平王探得了梅妃的消息。广平王奉诏派遣香车宝马、内监宫女，隆重地迎接梅妃入宫。玄宗揽住梅妃说：“向来疏远了梅卿，心中殊感不忍，故有珍珠投赠，并非无情；今当重叙旧好，怎么能离开我呢？”梅妃于是留在兴庆宫中，与玄宗重温鸳梦。当时京城中流传着这样的民谚；“杨花已逐东风散，梅萼偏能留晚香。”说的就是杨贵妃红极一时之后，终在马嵬坡香消玉陨；梅妃则在受尽冷落后，在兴庆宫又重新伴君得宠。

名字出处

至于“采萍”这个名字的由来，有两种说法。一种是父亲以《诗经·召南》里《采苹》一诗的题目为女儿名字，对她期望甚高。 另种则是说父亲根据《古诗十九首》中的《涉江采芙蓉》一诗给女儿起名。

选美日期

梅妃出处《梅妃传》里的内容记载“唐玄宗元中，唐玄宗宠爱的武惠妃死后梅妃选美入宫…”、“梅妃出生时间大约是公元710年…”、“梅妃早于杨玉环10年入宫…”，这些与正史记载“武惠妃去世时间为公元737年…”、“杨玉环入宫时间与武惠妃去世同年”明显有出入！