魏定国人物评价
名人点评张恨水：“蜀中无大将，廖化作先锋”，平梁山军马，至于仅用单廷珪魏定国，策斯下矣。单以决水擅长，魏以放火擅长，乃并称水火二将。然决水放火之战，限于天时地利…
名人点评
张恨水：“蜀中无大将，廖化作先锋”，平梁山军马，至于仅用单廷珪魏定国，策斯下矣。单以决水擅长，魏以放火擅长，乃并称水火二将。然决水放火之战，限于天时地利，非可随时有为。故其来也，关胜慨然自愿领一枝小兵遇之，大有目无全牛之概。而不出关氏所料，果以两次会战，即收服之。是蔡京所谓“如此草寇，安用大军”，而以肃清山寨，责之二人，真卮酒豚蹄而祝祷丰年也。蔡京知才而不能用，用才而又不知，乃途为梁山添兵益将，不若草寇远矣。单告关胜谓魏为一勇之夫，其实单之无谋，亦等于魏，盖以呼延灼关胜之失败于前，初无戒心，而乃恃水火末技，以平寇自任，均非知己知彼者。使单魏而可平水泊，则水泊之平久矣。棘门灞上，有类儿戏，此正宋室之所以使水泊坐大也。
后世评价
单廷珪、魏定国二人出场不多，形象较为单薄，现代以来少有评论者对二人进行详细评价，常认为他们只是众多成对出入的脸谱化人物中的一对。 但与单廷珪那从未表现过“水浸兵”技能相比，魏定国的火攻法在书中常有表现机会，因此他的特点比单廷珪稍有显著。
也有评论者注意到，比起沉稳、圆滑的单廷珪而言，魏定国更加刚烈、暴躁，这或许也是根据绰号塑造的性格。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们。