殷浩历史评价
桓温：“浩有德有言，向使作令仆，足以仪刑百揆，朝廷用违其才耳。”王濛：①“非以长胜人，处长亦胜人。”；②“识致安处，足副时谈”顾悦之：①“殷浩体德沈粹，识理淹长…
桓温：“浩有德有言，向使作令仆，足以仪刑百揆，朝廷用违其才耳。”
王濛：①“非以长胜人，处长亦胜人。” ；②“识致安处，足副时谈”
顾悦之：①“殷浩体德沈粹，识理淹长，风流雅胜，声盖当时。” ；②“既受削黜，自摈山海，杜门终身，与世两绝，可谓克己复礼，穷而无怨者也。”
王胡之：“己之府奥，蚤已倾写而见，殷陈势浩汗，众源未可得测。”
司马昱：“渊源语不超诣简至，然经纶思寻处，故有局陈。”
时人评论：“思纬淹通，比羊叔子。”
刘义庆《世说新语》：“殷中军虽思虑通长，然于才性偏精。忽言及《四本》，便若汤池铁城，无可攻之势。”
房玄龄等《晋书》：①“殷浩清徽雅量，众议攸归，高秩厚礼，不行而至，咸谓教义由其兴替，社稷俟以安危。及其入处国钧，未有嘉谋善政，出总戎律，唯闻蹙国丧师，是知风流异贞固之才，谈论非奇正之要。违方易任，以致播迁，悲失！” ；②“中军鉴局，誉光雅俗。夷旷有余，经纶不足。舍长任短，功亏名辱。” ；③“浩识度清远，弱冠有美名，尤善玄言。”
陈普：“王蒙谢尚不堪论，庾翼桓温亦浪言。两晋士风真可笑，尽将管葛许深源。”
李慈铭：“王济之傲纵，王澄之狂暴，殷浩之虚合，谢万之佻率，郗超之奸谄，王忱之轻很，皆乱世无赖，蠢国败家，而士类相矜，以为标准。”
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们。